城鄉差距有多大,看台北橋兩端就知道了。
台北市政府很努力的想去討好騎卡打車的市民,不停的花預算去建置號稱安全的卡打車專用道,卻期待這一條專用道是個多功能的專用道。
於是我們可以看到多功能的卡打車專用道上,公車和計程車可以上下客,貨車可以裝卸物品,路邊可以停車。專用道和人行道共構之後的狀況並沒有因此而改善,不時要禮讓在人行道上的行人,閃躲地面的坑洞,濺起的汙水還要跟旁邊的行人道歉再道歉。卡打車專用道移到堤防外的情況更為糟糕,在不超過兩公尺寬的卡打車道裡,有談情說愛的情侶,蹓狗的愛犬人士,漫步沉思的學者與知識份子,慢跑健身的運動人士,騎輔助輪的卡打車初學者。各式各樣的人統統擠在一起,旁邊還會擺上休息用的長椅,偶爾會和籃球場共構。為了景觀上的美麗,磁磚和碎石子路面都出現了,這就是台北市多功能的卡打車專用道。
越過台北橋進入台北縣,同樣的河岸景觀,台北縣政府在有限的預算上,討好騎卡打車的縣民真的比較用心。路幅四公尺寬以上的卡打車道比比皆是,大部分是柏油路面或是水泥路面,維護起來比碎石子路面或是磁磚路面便宜多了。更是想盡辦法讓散步的行人不會和騎卡打車的騎士混在一起,出入口再加上金屬護欄或是石柱阻擋誤闖的摩托車,雖然卡打車的進出比較麻煩,但是卻保障了行人的安全,同時也降低了卡打車車禍發生的機會。
事情做的好不好,端看有沒有用心。
這篇讀起來有點酸...
我個人覺得
整個台北市(市區)
除了公園有規劃自行道這類地方之外
完全不適合騎腳踏車
在河濱公園休閒是一回事
在幹道和各式大小車輛對作又是另一回事
台北市有最多的預算,相對被賦予的期待也最高。
沒有用心,砸再多的錢也看不到什麼成果的。
台北縣的自行車道...騎過就知道! 讚!!!
不過這年頭...「用心」比不上「在家睡覺」
欠好多睡眠債的我,回去睡覺囉!
在南部,很多的自行車的車道也是形同虛設
卡打車跟汽車、機車搶道的畫面四處可見..
唯有郊外的地方會比較好點,但是沒有所謂的自行車道
只是路上車子比較少而以..
looney提到:
在南部,很多的自行車的車道也是形同虛設
應該是說 交通標誌 是形同虛設…
twtw提到:
應該是說 交通標誌 是形同虛設…
那些不都是景觀美化設施?